L’Olanda va alle urne per eleggere un nuovo governo il 15 marzo. Uno sguardo da vicino ai cinque grandi temi che dominano la campagna: l’assistenza sanitaria, l’immigrazione, l’Europa, gli anziani e gli alloggi.
Parte 3: l’immigrazione
Nessun tema ha generato clamore e divisione nelle elezione olandesi come l’immigrazione. La tensione sul tema potrebbe essere facilitata dai picchi raggiunti dalla crisi dei rifugiati siriani; alcune comunità come Geldermalsen hanno dovuto abbandonare i loro progetti per costruire centri di accoglienza destinati ai richiedenti di fronte alle pesanti, e talvolta violente, proteste pubbliche.
Resta una crescente paura riguardo alla società che sta diventando polarizzata e le minoranze non riescono a integrarsi, sia per mancanza di volontà o mancanza di opportunità. Quasi tutte le parti credono che ci sia un problema, ma le soluzioni che propongono differiscono ampiamente.
Tutto questo era facilmente prevedibile dato che il PVV fa dell’immigrazione la sua politica di punta. Quasi un terzo del suo programma di una pagina per il governo è preso dai piani di Geert Wilders per ‘de-islamizzare’ l’Olanda; non solo vuole prevenire la costruzione di nuove moschee, ma chiudere quelli esistenti insieme alle scuole islamiche, bandire il Corano e vietare per legge il velo ai funzionari pubblici.
Mainstream
Tali politiche passeranno un lungo cammino prima di essere chiarite perché Wilders è quasi certo di essere bloccato del prossimo governo, ma hanno lasciato il segno sui partiti più tradizionali.
Il VVD ha indurito la sua posizione su asilo e immigrazione; la scorsa settimana il partito ha detto che voleva inasprire i criteri di ammissione dei nuovi migranti, che dovranno ora dimostrare di saper parlare olandese e di aver trovato un posto di lavoro (pagato o non pagato) per superare il loro test di integrazione. Il partito vuole anche estendere il periodo di tempo prima che i nuovi residenti passono richiedere il passaporto olandese da cinque anni a 10.
Questa misura è proposta anche da 50Plus, che vuole introdurre una “prova di buona condotta” per gli immigrati da ottenere presso il consiglio locale prima che possano diventare cittadini. I democristiani (CDA) privilegiano un approccio carota-e-bastone: un migliore accesso ai corsi di lingua e misure per affrontare la discriminazione, ma i migranti che si rifiutano di partecipare all’integrazione dovrebbero perdere il loro diritto a rimanere nel paese.
Altri partiti di destra vogliono limitare la migrazione, rendendo più difficile per i richiedenti asilo respinti rifare appello e limitando il diritto al ricongiungimento familiare (SGP) o con l’introduzione di un sistema in stile australiano, che ammette solo i migranti che sono necessari per l’economia (VNL).
Non in Europa
Il VVD, SGP e 50Plus sono tra i partiti che più propongono di alloggiare i richiedenti asilo in paesi più vicini a quello di loro provenineza, piuttosto che viaggiare in Europa. Il VVD sostiene questo servirà a contrastare il potere dei trafficanti di esseri umani che vivono sui migranti che cercano di attraversare il Mediterraneo.
Molti partiti dicono che le frontiere esterne dell’Europa dovrebbero assicurare una migliore sorveglianza per fermare i migranti economici in arrivo. Questa opinione incontra il favore di PvdA e D66, sostenendo che la migrazione economica mina il sostegno pubblico per i veri rifugiati. Il leader del PvdA Lodewijk Asscher ha creato il suo “contratto di partecipazione’” che i nuovi arrivati avrebbero dovuto firmare o rischiare una multa, facendone una pietra angolare della sua politica di integrazione.
I corsi di lingua sono una delle questioni che dividono i partiti; mentre il VVD sostiene che offrire corsi di lingua agisca come fattore di attrazione, D66, ChristenUnie (UC) e GreenLeft dicono all’unisono che è la chiave per aiutare i nuovi immigrati a risolvere rapidamente i problemi, e dovrebbero essere disponibili fin dal primo giorno. D66 e i CU vorrebbero anche ridurre gli ostacoli che impediscono ai richiedenti asilo di lavorare o di fare volontariato. Denk li sostiene permettendo anche ai richiedenti asilo di lavorare o studiare in precedenza.
L’aiuto allo sviluppo
GroenLinks, il partito pro-animale PvdD e il Partito Socialista (SP) sono sostenitori di aumento della spesa per gli aiuti allo sviluppo, per stabilizzare le regioni devastate dalla guerra ed arginare il flusso di rifugiati alla fonte. Al contrario, il PVV tagliare tutte le spese per lo sviluppo.
La condizione dei bambini è un altro problema che più partiti sollevano nei loro manifesti: GroenLinks ed il PvdA vogliono che i giudici possano essere in grado di considerare la loro situazione a parte, piuttosto che automaticamente legarla ai casi dei loro genitori.
Una questione su cui quasi tutti i partiti concordano è l’accelerazione nelle procedure di asilo, sia al fine di garantire che i richiedenti asilo respinti vengono mandati a casa in fretta, sia per rimuovere l’incertezza per coloro che sono autorizzati a rimanere e lasciarli proseguire nella costruzione la loro nuova vita. Il CU dice che chiunque sia stato in attesa di un anno per essere mandato a casa, ma non è in grado di lasciare il paese per ragioni fuori dal suo controllo, dovrebbe ricevere il permesso di soggiorno.
Al polo opposto del PVV c’è Denk, che respinge l’intera nozione di integrazione a favore di ‘accettazione’ dei migranti all’interno della comunità. Il partito dei diritti dei migranti vorrebbe avviare anche la formazione di 1.000 agenti di polizia per specializzarsi nell’intervento in episodi di razzismo e di tenere un registro specifico sugli episodi di razzismo e discriminazione.
I programmi dei partiti
PVV – Niente più i richiedenti asilo, chiudere tutti i centri di accoglienza e revocare tutte le autorizzazioni per rimanere nel paese. Nessun immigrazione dai paesi islamici, chiudere tutte le moschee, le scuole islamiche e vietare il Corano. Bandire le “espressioni dell’islam in contrasto con l’ordine pubblico”, l’introduzione di detenzione preventiva per i ‘radicali musulmani’ e rimuovere nazionalità olandese da criminali con doppio passaporto.
VVD – criteri di integrazione più severi, tra cui un esame di ammissione per i migranti. Fornire una sistemazione più sicura nelle regioni più vicine a paesi d’origine dei rifugiati. Limitare la sicurezza sociale per i migranti; no all’assistenza di base o idoneità per il passaporto olandese per primi 10 anni.
D66 – Focus sulla selezione dei rifugiati alle frontiere dell’Europa a scoraggiare i migranti economici; dare ai richiedenti asilo lezioni di lingua dal primo giorno e ridurre le barriere al lavoro per accelerare l’integrazione.
CDA – revocare il permesso di soggiorno per i migranti che si rifiutano di partecipare ai programmi di cittadinanza; offrire più lezioni di lingua attraverso i volontari e le emittenti pubbliche; lotta alla discriminazione nel campo dell’istruzione e nel mercato del lavoro.
SP – Una procedura di asilo più semplice e veloce; distribuire i profughi in modo equo tra i paesi; affrontare le cause globali di asilo, come la guerra, la disuguaglianza economica e l’evasione fiscale.
GroenLinks – Più protezione per i bambini richiedenti asilo e coloro che sono perseguitati per la loro identità sessuale. Migliorare corsi di lingua e dare ai richiedenti asilo lezioni dal primo giorno. Contrastare le cause della guerra e della povertà con le missioni di mantenimento della pace e di aiuto allo sviluppo. Migliorare le condizioni per gli animali nei macelli rituali.
PvdA – Accelerare i casi di asilo per garantire a coloro che sono stati accettati il sostegno prima, mentre il resto viene mandato a casa. Le dimensioni dei centri di asilo dovrebbero essere appropriate per la comunità locale. Migliore protezione per i bambini nel sistema d’asilo, ad esempio considerando le loro applicazioni separatamente dai loro genitori.
50plus – Distribuire i richiedenti asilo in Europa in base alla densità di popolazione. Più controlli al confine olandese e maggior sicurezza sui confini europei. I migranti possono beneficiare di un passaporto olandese dopo 10 anni, a seconda delle competenze linguistiche e il possesso del certificato di ‘buona condotta’ da parte del Consiglio. Pene più severe per scafisti. Incremento degli agenti di polizia per individuare e affrontare la radicalizzazione.
CU – Vincolare gli accordi a livello europeo per ospitare i richiedenti asilo e rimpatriare i richiedenti respinti. Migliorare l’accoglienza e rendere più facile per i rifugiati la permanenza in un posto. Organizzare corsi di lingua e permettere di lavorare o di fare volontariato dal primo giorno.
SGP – Più alloggi nella zona vicino casa dei richiedenti asilo. Regole più severe sulla riunione di famiglia per consentire la selezione in base a età, reddito e stato civile. Scadenze più ravvicinate sui ricorsi contro le decisioni in materia di asilo per ridurre applicazioni di serie.
PvdD – Aumento il budget per gli aiuti allo sviluppo internazionale all’1% del reddito nazionale. Migliorare le condizioni nei campi profughi nelle regioni devastate dalla guerra ed aumentare il contributo finanziario per l’UNHCR. Lavoro all’interno dell’UE per garantire tutti i paesi prendano una congrua parte dei richiedenti asilo. Tutte le domande di asilo nei Paesi Bassi sono da elaborare entro due anni.
Denk – Creazione di un ministero per la reciproca accettazione e monitorare come i migranti sono accettati nella comunità, piuttosto che fissare obiettivi per l’integrazione. Istituire un registro per annotare episodi di razzismo e di impostare le quote di diversità per le donne e le minoranze. Riqualificare 1000 agenti di polizia per concentrarsi sul razzismo e la discriminazione. Accelerare la procedura di asilo e permettere ai rifugiati di lavorare e studiare prima.
VNL – politica migratoria basata sul modello australiano, in modo che solo coloro che contribuiscono all’economia sono ammessi.Chiusura delle moschee in cui si predica la violenza. Accogliere i richiedenti asilo al di fuori dei Paesi Bassi.
Fonte: DutchNews.nl
